maanantai 31. maaliskuuta 2014

Kuinka paljon Suomessa on velkaa?

  • Kotitaloudet: n. 110 miljardia (FKL)
  • Yritykset: yli 120 miljardia (FKL)
  • Asunto-osakeyhtiöt: 30-50 miljardia (korjausvelka)
  • Valtio: n. 93 miljardia (Velkakello.fi)
  • Kunnat: yli 14 miljardia (YLE)
Yhteensä 367-387 miljardia

Vertailun vuoksi Suomen 2013 BKT oli 193 miljardia euroa.

Lisäksi huomattavaa on, että kaikkien toimijoiden velan määrä on kasvanut ja on edelleen kasvussa.

sunnuntai 30. maaliskuuta 2014

168 000 euroa maataloustukea puhtaana käteen, s'il vous plaît!


IS: Näin paljon Maajussille morsian -suosikit nostivat tukia!

---

Olen aikaisemminkin kirjoittanut maataloustuista. Maataloustuet ovat pääosin jääneet pienemmälle huomiolle blogissani, koska julkissektori ja ay-liike kuppaavat valtaosan valtion ja kuntien budjeteista.

Joka tapauksessahan maataloustukia maksettiin 2011 rapeat 2,1 miljardia euroa. Siis Suomessa. Myös EU jakaa maataloustukia joillain perusteilla, ja niiden vuotuinen määrä on vähintään n. 57 miljardia 141 miljardin euron EU-budjetista.

Viimeisimmin IS on uutisoinut Maajussille morsian -tv-ohjelman maanviljelijöille maksettavista tuista. Tuet vaihtelevat aina hevostalouden n. 3 000 eurosta lypsykarjatalouden 168 000 euroon.

Aiemmassa artikkelissa laskin tukien olevan n. 33 000 euroa per tila, jos siis tuet jaettaisiin tasan kaikkien Suomen maatilojen kanssa. Tuo on varmaan hyvä mediaani, johon verrata.


SUMMA SUMMARUM

Maanviljelijälle siis hyvää keskituloisen vuosipalkkaa vastaava summa käteen - tai vielä tätäkin enemmän. Tähänkö on tultu?

Uskon, että maataloustuki toimii samalla tapaa kuin asumistuki. Jos asumistuki nostaa vuokratasoa, täytyy maataloustuenkin nostaa tuottajahintoja, joilla maajussit myyvät raaka-aineensa suomalaisille elintarvikejalostajille.

Uskon siten myös, että puheet maanviljelijöiden työ- ja hintapaineista ovat enimmäkseen kukkua - samanlaista sosialistista narratiivia kuin se, että työnantaja riistää aina työntekijää. Eihän näin tietenkään aina ole.

En haluaisi olla suomalainen elintarvikejalostaja. Joutuisin elämään puun ja kuoren välissä. Puu olisi suomalainen ylihintaa vaativa maajussi, ja kuori alhaisia sisäänostohintoja vaativa suomalainen vähittäis- ja tukkukauppa. Ei ihme, että esim. Atrian ja HKScanin osingot ovat olemattomia ja osakkeiden kurssikehitys aivan kakkendaalia.

Onko siis ihme, että ruoka on niin kallista Suomessa. Miten olisi markkinaehtoinen ja -hintainen maatalous ja ruoan hinta?

lauantai 29. maaliskuuta 2014

Malaysian Airlines 370 lennon katoamisen syynä vasemmistolainen fanaatikko?

Lennon kapteeni, Zaharie Ahmad Shah

Tässä blogissa on ennenkin blogattu vasemmistolaisista fanaatikoista, jotka ovat kuolleet tekosiensa seurauksena - useimmat oman käden kautta. Esimerkkejä ovat mm. Bader-Meinhof -terroristi Ulrike Meinhof, Chilen vasemmistopresidentti Salvador Allende, ja Viron yhdistyneeseen vasemmistopuolueeseen kuulunut Karen Drambjan.


Malaysian Airlines lento 370 ja kapteeni Zaharie Ahmad Shah

Viimeisimmät spekulaatiot Malaysian Airlinesin lennon katoamisesta johtavat lennon kapteeniin, Zaharie Ahmad Shahiin.

Toisin kuin lennolla perämiehenä toiminut henkilö, Shahia on kuvailtu fanaattiseksi opposition kannattajaksi, joka on tuohtunut oppositiojohtaja Anwar Ibrahimin viimeaikaisesta vangitsemisesta.

Tuo mainittu oppositiopuoluehan on Pakatan Rakyat, tai englanniksi People's Pact. Wikipedia kertoo puolueen ideologiaksi sosiaaliliberalismin, islamismin ja sosiaalidemokratian. Lähtökohtaisesti puoluetta voidaan pitää siis vasemmisto / sosialistipuolueena, ja sen kannattajia vasemmistolaisina / sosialisteina.

Tällä hetkellä Malesiassa pitävät valtaa nationalisti-konservatiivit. Käytännössä he ovat jonkinlainen vastakohta Pakatan Rakyat -puolueelle.

Mielenkiintoisen oppositiojohtaja Anwar Ibrahimin vangitsemisesta tekee se, mistä häntä syytetään. Ilmeisesti Anwar Ibrahim oli sodomoinut miespuolista poliittista avustajaansa. Salattujen Elämien tapaisesta homoraiskauksesta ei ilmeisesti kuitenkaan ollut kyse, vaan ihan puhtaasta suostuvaisesta homoseksistä, joka on pääosin islaminuskoisen Malesian lakien mukaan rangaistavaa.

Tammikuussa 2012 Anwar Ibrahim vapautettiin syytteistä, mutta 7. maaliskuuta 2014 hovioikeudessa tuomio palautettiin. Heti seuraavana päivänä, 8. maaliskuuta 2014 lento MH370 katosi.


SUMMA SUMMARUM

Olisiko käynyt niin, että kapteeni Zaharie Ahmad Shah olisi pudottanut koneen tahallaan maahan tai mereen suutuspäissään Anwar Ibrahimin tuomion palautuksesta? Shah oli nimittäin todistettavasti osallistunut Ibrahimin oikeudenkäyntiin lennon MH370 katoamista edeltävänä päivänä.

Logiikka on tietenkin tästä täysin kadoksissa - kuten tällaisissa tapauksissa yleensä. Kapteeni Shahilta jäi vaimo ja lapsia, ja lisäksi useiden kymmenien vuosien pituinen työura menestyvänä lentokapteenina. Ja kaikki vain sen takia, että vasemmistolainen oppositiojohtaja tuomittiin islamilaisen Malesian lakien vastaisesta miesten välisestä anaaliseksistä.

Melkomoisesti on kapteeni Shah kilahtanut, jos tämä pitää paikkansa. Mutta sellaisiahan ne fanaatikot taitavat olla.

Pääosin turmassa todennäköisesti sai surmansa kiinalaisia ja malesialaisia. Olivatko he millään tapaa kompiksessa valtaapitävien puolueiden ja opposition poliittisten vastustajien kanssa? Eivät varmaankaan.

Aina kun Meinhofin ja Allenden tapaiset hullut alkavat riehumaan, niin viattomat saavat maksaa hinnan.

perjantai 28. maaliskuuta 2014

Turkin pääministeri Erdogan ei elä tässä päivässä


NPR.org: 'We'll Eradicate Twitter,' Turkey's Prime Minister Vows

Lainaus:

"We now have a court order. We'll eradicate Twitter," Erdogan told supporters .

Ei tällaista tekstiä voi päästää 2010-luvulla elävä, EU:n jäseneksi pyrkivän maan pääministeri. Mitä seuraavaksi? ***** hirteen, vai?

EDIT 29.03.2014 klo 00.06: Nyt on näköjään Youtubekin pistetty Turkissa pimeäksi. (BBC)

torstai 27. maaliskuuta 2014

Suomalaisen yritysjohtajan sudenkuopat

Tässäpä joitain yleisimpiä sudenkuoppia, joihin suomalaiset yritysjohtajat kapsahtavat. Lista kerätty omakohtaisilla empiirisillä havainnoilla vajaan kymmenen vuoden ajalta.


1 Markkinat-käsitteen ymmärtämättömyys

Niinkin fundamentaalinen käsite kuin markkinat tuntuu olevan vaikeaa käsittää suomalaiselle yritysjohtajalle. Ehkä tämä johtuu markkinatalouden puutteesta Suomessa. Suomessahan on varsin suuri julkinen sektori, joka EI TOIMI markkinatalouden ehdoilla. Siten markkinatalous ja sen lainalaisuudet eivät ole tulleet niin tutuiksi suomalaisille yritysjohtajille.

Miten tämä sitten näkyy käytännössä? Käytännössä yritysjohtajat eivät ymmärrä kysyntää ja tarjontaa. Outokumpu esim. osti erikoisteräksiä valmistavan Inoxumin saksalaiselta ThyssenKruppilta, vaikka terästen kysyntä Euroopassa on laskusuuntaista, eikä trendin taittumista noususuuntaiseksi ole nähtävissä. Myös kiinteistösijoittaja Sponda rakennuttaa toimistotilaa pääkaupunkiseudulle, vaikka sitä on ennestään tyhjänä jo yli miljoona neliötä - joidenkin arvioiden mukaan kaksi miljoonaa neliötä.

Samoin Stora-Enson Amerikan seikkailut. Stora päätti ostaa Amerikasta kunnolla paperituotantokapasiteettia, vaikka paperin kysyntä oli laskusuuntaista mm. printtimedian digitalisoitumisen ansiosta.

Lähtökohtaisesti suomalaiset ostavat ja laajentavat silloin kun tuotteille EI OLE lisäkysyntää. Ja päinvastoin: Silloin kun tuotteille olisi kysyntää, sellaisia ei tuoteta markkinoille. Android-puhelimillehan olisi ollut kysyntää aina vuodesta 2008 lähtien, mutta Nokia on tuonut sellaiset markkinoille vasta nyt 2014.


2 Bisnesmallien monetisaation ymmärtämättömyys

Erittäin yleistä suomalaisissa startupeissa. Suomessahan esim. Tekesiltä ja Sitralta on saatavissa pääomaa startupeihin. Samoin Finnvera myöntää esim. lainantakauksia, jotka helpottavat pankkilainan saamista. Sitten on koko joukko erilaisia EU:n rakennerahastoja ja maakunnallisia yritysohjelmia, joista voi hakea avustuksia. Lähtökohtaisesti "alulle panevaa rahaa" on saatavissa yllin-kyllin julkiselta sektorilta. Siihen vielä yksityinen sektori päälle.

Jossain vaiheessa startup olisi kuitenkin saatava tuottamaan MARKKINAEHTOISESTI. Eli sillain, että ihan oikeat asiakkaat maksavat yrityksen tuottamista palveluista. Ei siten, että pyydetään lisää rahaa Tekesiltä.

Tätä prosessia kutsutaan hienosti bisnesmallin monetisaatioksi. Lähtökohtaisesti enemmistössä suomalaisista startupeista bisnesmalli tai monetisaatio on epäkelpo. Ei tajuta ajoissa, etteivät asiakkaat maksa tällaisesta.


3 Heikot yhteydet ja verkostot globaalitalouteen

Kun Ruotsilla ja Norjalla oli molemmilla yli 20 henkilöä käsittävät ja runsaasti yritysjohtajia sisältävät delegaatiot Davosin talouskonferenssissa, Suomea edusti kokouksessa vain Katainen ja Stubb. Tämä kertoo implisiittisesti siitä, etteivät suomalaiset yritysjohtajat ole kovin verkostoituneita globaalitaloudessa, tai vielä pahempaa: he eivät halua verkostoitua.


4 Autoritaarinen johtaminen

Yritystä johdetaan kuin armeijaa - käskyttämällä. Suurin osa suomalaisista yritysjohtajistahan on käynyt RUK:n eli Reserviupseerikoulun - ja se näkyy - huonolla tavalla.

Alainen on kuin mosuri, joka käskystä tekee sitä ja tätä. Alaisista käytetään jopa heidän nimiensä sijasta termiä "resurssi". Lähtökohtaisestihan suomalainen johtaminen on todettu esim. anglo-mallista huonommaksi.

Tavallaan sellainen normaali ihmisyhteisön tunnelma puuttuu useimmilta työpaikoilta. Ollaan kuin armeijassa. Ei sellaista jaksa pidemmän päälle.


5 Jämähtäminen, uudistumattomuus

Tiedän yhden tienvarsipaikan Savossa, joka ei ole muuttunut yhtään sitten 1980-luvun. Edelleen sama mökki, sama konsepti.

Eihän siinä mitään, mutta useimmiten esim. IT-alalla on pystyttävä uudistumaan. Olin töissä eräässä IT-alan yrityksessä, joka ajoi 2010-luvulla vielä 2000-luvun eväillä. Firmalla oli paljon 2000-2010 hankittuja "vanhoja asiakkaita", jotka maksoivat mielestäni verrattain ylihinnoiteltua palvelumaksua firman tarjoamista tuotteista.

Eikä fiilikseni ollut väärä. Firman asiakkaat alkoivat siirtyä muihin, edullisimmin hinnoiteltuihin palveluihin 2012-2013. Jollain tapaa firma oli kuitenkin tottunut asiakkailta saataviin säännöllisiin maksuihin ja vähäisiin uudistuksiin, mitä tehtiin silloin tällöin. Firman liikevaihdosta suli 1,5 vuodessa n. 25 %. Itse lähdin siinä kohdassa, koska firman johto ei tehnyt mitään tilanteen korjaamiseksi.

Vielä tänäkin päivänä näyttäisi siltä, että firma ajaa yhä edelleen samoilla valoilla kuin ennenkin.


6 Hintakilpailuun vastaamattomuus

Ajan kuluessa yleensä mille tahansa voitolliselle alalle ilmaantuu kilpailijoita, koska voittomotiivi.

Yleensä ei kuitenkaan tajuta, että silloin pitäisi alkaa kiinnittämään huomiota kustannuksiin.

Esimerkiksi kohdassa 5 mainitussa yrityksessä olisi ihan hyvin voinut kutsua työntekijät pöydän ääreen, ja neuvotella maltillisesta palkanalennuksesta, koska kilpailutilanne. Palkat em. yrityksessä olivat luokkaa 2500-3500 e/kk, joten eipä tuo nyt kriittistä lovea olisi tehnyt kenenkään palkkapussiin.

Mutta mitä vielä. Vedetään kustannukset ja tuotteen hinta tapissa markkinoilla, joilla selvästi voi voittaa ainoastaan hintakilpailulla.

Toisinsanoen luullaan virheellisesti, että asiakkaat maksavat "laadusta". No joo, ihan samanlaista laatua tarjosivat myös kilpailijat. Ei firma X ollut millään tapaa muita laadukkaampi.


7 Markkinointi

Suomessa on paljon hyviä, jopa erinomaisia tuotteita ja palveluita, joista ei kuitenkaan kukaan tiedä juuri mitään.

Jollain tavalla suomalaiset ovat kuin autisteja markkinoimaan tuotteita. Jos markkinointi on kattavaa, sen laatu on yleensä kehnoa. Kerrotaan teknisiä tietoja ja esitetään kliinisiä vertailuja. Tunteisiin ei juuri vedota.

Tämä johtuu yleensä siitä, että markkinointia tekevät yrityksissä markkinoijien sijasta insinöörit. Insinöörit - erityisesti insinöörijohtajat - eivät miellä markkinointia tärkeäksi tai oman alan osaajiaan tarvitsevaksi toiminnoksi. Markkinointi on jotain, jota voi tehdä "siinä sivussa vasemmalla kädellä ajan kuluksi".

keskiviikko 26. maaliskuuta 2014

Mahtaisiko ongelman juuri olla hmmm... vasemmistolaisuudessa?

Jokin aika sitten Hesarissa oli artikkeli Glasgown Easterhousen "ongelmalähiöstä". Jutussa haastatellun henkilön mukaan elämä siellä on yhtä kamppailua.

Kuitenkin samassa artikkelissa todetaan, että Skotlanti - jossa Glasgow sijaitsee - on muuta Britanniaa vasemmistolaisempi. Mutta vasemmistolaisen politiikan vaikutuksia ei juuri ruodita tai kritisoida artikkelissa.

Ihan samanlainen artikkeli Hesarissa oli Syyrian tuloeroista. Mutta siinäkin ongelman juureen ei jostain syystä porauduttu. Siis Assadin suvun johtamaan arabisosialistiseen hallintomalliin.

Miten Hesarin toimittajat voivat olla niin sokeita? He kyllä kertovat ongelmista tarkkaan, mutta jättävät derivoimatta ongelman juureen.

tiistai 25. maaliskuuta 2014

Suomi (ja koko Eurooppa) vaaran vyöhykkeellä


Maailmantalous elpyy. Suurimpina kasvajina ovat "uudet taloudet", NEXT11 ja BRIC -maat. Perässä tulee anglo-maailma USA:n, Kanadan, Iso-Britannian ja Australian vauhdittamana.

Sen sijaan Eurooppa kituuttaa Saksaa ja Iso-Britanniaa lukuunottamatta. Samoin Suomi.

Se mitä tässä nyt yritän sanoa on se, että kun muualla talous nousee, Eurooppa pysyy paikoillaan tai taantuu.

Espanjan valtionvelka kasvaa ja hipoo ennätyksiä. Kreikalle suunnitellaan kolmatta tukipakettia. Italiassa pienyrityksiä kaatuu kriisin seurauksena ennätysmääriä. Ranskan taloudellinen "kehitys" ei päätä huimaa. Kiinalaiset valtaavat Peugeotia.

Suomen teollisuus ja vienti supistuvat. Työttömyys kasvaa. Suomeen kohdistuvat sijoitukset ulkomailta ovat vähäisiä. Konekanta vanhenee ja investointihalukkuus laskee. Suomalaisen työn hinta nousee kovasti.

Lyhyesti sanottuna Suomi ja koko Eurooppa on edelleen vaaran vyöhykkeellä.


SUMMA SUMMARUM

Kuristusrengas Euroopan ja Suomen talouden valtimoiden ympärillä ei ole hävinnyt mihinkään, vaan itse asiassa se kuristaa yhä voimakkaammin.

Talousliberaalit ja libertaarit tietävät keinot tilanteesta selviytymiseen, mutta vallalla olevan vasemmistoliberalistisen ja pehmososialistisen "hyvinvointi"valtio -ajattelun vuoksi näitä keinoja ei juuri ehdoteta politiikassa.

Päinvastoin. Markkinaehtoisen, ei-julkisen talouden supistumista yritetään kompensoida sitä yhä enemmän kuristavilla toimenpiteillä, kuten veronkorotuksilla.

Eurooppa ja Suomi taantuvat hiljalleen, hiljalleen.

maanantai 24. maaliskuuta 2014

Analyysi Ukrainasta, Putinista, Venäjästä ja Suomesta

OSA 1

Viime aikoina Putinia on nimitelty Hitleriksi ja vaikka miksi. Suomalaisia varmaan kiinnostaa tietää kuinka suuri uhka Putin ja Venäjä on Suomelle. Yritän tässä vastata siihen mahdollisimman tarkasti ja puolueettomasti.

Venäjän ja ex-neuvostosatelliittien poliittinen järjestelmä

Perustan tämän analyysin Venäjän ja ex-neuvostosatelliittivaltioiden poliittiselle järjestelmälle. Järjestelmähän on etatistinen oligarkia. Vähäistä ja rajoitettua markkinataloutta hallitsevat oligarkit, siis henkilöt jotka onnistuivat haalimaan yritystoimintaa haltuunsa Neuvostoliiton kaatuessa. Merkittävä osuus on myös etatismilla, julkisella sektorilla. Paljon merkittävämpi kuin länsimaissa.

Länsimaihin verrattuna sekä venäläinen liike-elämä että julkinen sektori eroavat länsimaisista vastaavista.

Järjestelmän viat

Libertaarina tiedän, että kaikki poliittiset järjestelmät, jotka dissaavat tai rajoittavat markkinoita ja markkinataloutta kriisiytyvät ajan myötä - jos siis muutoksia ei tehdä, esim. valtion johtoa vaihdeta. Venäjän järjestelmähän on tavallaan jatkumoa romahtaneelle Neuvostoliitolle.

Venäjällä kriisiytyminen on orastavaa, joka näkyy mm. opposition liikehdintänä ja sen rajoittamisena julkisen sektorin toimesta.

Ukrainan tilanne

Ukrainassa on ollut edellämainitun kaltainen järjestelmä aina tähän päivään saakka. Nyt järjestelmä on vaarassa, osin ehkä kumottukin.

Ukrainan uusi hallinto on länsimielinen, demokratiamyönteinen ja ilmeisesti kannattaa myös taloudellista reformia. Tämä kaikki on lähes päinvastaista kuin Venäjän poliittinen järjestelmä.

Venäjän julkisella sektorilla ja oligarkeilla on etujaan ajettavana Ukrainassa. Julkinen sektori pelkää, että Ukrainan tapainen liikehdintä leviäisi Kiovasta Moskovaan. Se tietäisi muutoksia julkisella sektorilla liberaalimpaan suuntaan. Oligarkeilla taas on taloudellisia suhteita Ukrainan hallintoon, jotka he pelkäävät menettävänsä vallanvaihdoksen myötä.

Eteneekö Venäjä Ukrainan itäosista länteen?

Venäjä hyödyntää Ukrainan venäjämielistä itäosaa edetessään sotilaallisesti Ukrainan alueelle.

Se, eteneekö Venäjä Länsi-Ukrainaan jää nähtäväksi. On todennäköistä, ettei vanha, ns. etatistis-oligarkinen järjestelmä palaa Ukrainaan. Järjestelmän palauttaminen vaatisi siten Länsi-Ukrainan, tai ainakin Kiovan valtausta sotilaallisesti.

Se taas on melkoinen riski Venäjälle ulkopoliittisesti.

Putinin Venäjä on hävinnyt Ukrainassa

Ihmettelen suuresti kommentteja, joissa Putinin kerrotaan antaneen lännelle turpaan Ukrainassa ihan 10-0. On totta, että Putin on edennyt sotilaallisesti Ukrainan itäosiin. Toisaalta Putinille edukas etatistis-oligarkinen hallinto on kaatunut Kiovassa, tai ainakin valta on vaihtunut.

Putinin tavoite Ukrainassa on vanhan hallintomallin palauttaminen. Jos tämä ei onnistu, uskon, että Putin tyytyy Ukrainan itäosiin, ja säilyttämään etatismi-oligarkian siellä.

Joka tapauksessa Putin ja Venäjän nykyhallinto on kärsinyt tappion Ukrainassa.

Ukrainan tapahtumien vaikutukset Venäjän sisäpolitiikkaan

Ukrainan vallanvaihdos laittaa Putinin, Venäjän etatistit ja oligarkit riskialttiiseen asemaan, koska Venäjän naapurivaltiossa, Ukrainassa siis, on osoitettu miten etatismi-oligarkia voi kaatua.

Venäjällä Putin edustaa sitä, mitä Janukovits edusti Ukrainassa. Venäjä onkin rajoittanut uutisointia Ukrainan tilanteesta, ja ajanut eetteriin propagandaansa, jonka mukaan Krimin miehitys on vastausta länsiukrainalaisten ääriainesten uhkaan.

Suomen asema

Lyhyesti sanottuna Suomi ei ole uhattuna kahdesta syystä. Ensinnäkin, Suomessa ei ole Ukrainan kaltaista etatismi-oligarkiaa, vaikka meillä sosiaalivaltio onkin. Toiseksi, Putinia lähellä olevilla venäläisoligarkeilla ei ole Suomessa yhtä merkittäviä intressejä kuin Ukrainassa.

Venäjällä ei ole mitään syytä tulla Suomeen nykytilanteessa.

---

OSA 2

Missä tilanteessa Suomi sitten voisi olla sotilaallisesti uhattuna Venäjän taholta? Mietitäänpä seuraavanlaista skenaariota:

Kuten postuloin edellä, Venäjä on hävinnyt Ukrainassa. Venäjälle edukkaan hallinnon palauttaminen Kiovaan vaatisi todennäköisesti Länsi-Ukrainan valtausta. Se taas on iso riski Venäjälle. Poliittisesti vallanpalautus venäjämyönteisille tahoille ei siis todennäköisesti onnistu.

Oletetaan, että maaliskuun vallanvaihdoksesta alkaa kierre, joka johtaa lopulta - ehkä viiden vuoden kuluttua - Maidanin kaltaisiin mellakoihin Moskovassa ja muissa Venäjän suurissa kaupungeissa. Putin, hänen hallintonsa ja häntä lähellä olevat oligarkit ovat uhattuina.

Tällöin Putin voi tehdä sisäpoliittisista ongelmista ulkopoliittisia aloittamalla sotilaallisen etenemisen Venäjän naapurivaltioihin, Baltiaan, jopa Suomeen.

En tiedä, valmistautuuko Putin tietoisesti valtansa romahtamiseen sotavarustelulla. Venäjähän on todistettavasti lisännyt asevoimiensa budjettia. Aavisteleeko Putin, että hänen aikansa Venäjän johdossa on rajoitettu, ja että kun aika koittaa, niin silloin alkaa ryminä?

Tämä on siis eräänlainen "Samsonin optio", jossa Venäjä ja sen johto riskeeraa valtion ja kansalaistensa hyvinvoinnin sodalla, mutta pysyy itse vallankahvassa.

Itse asiassa Venäjän sotilaallinen eteneminen Kiovaan ja Länsi-Ukrainaan voi merkitä Suomen kannalta jopa vakaampaa tilannetta, koska Venäjä voi vahvistaa etatismi-oligarkiaa Ukrainassa, eikä sen enää tarvitse pelätä vallanvaihdoksen tai sen oheisilmiöiden etenemistä venäläisalueille tai itse Venäjälle.

Sen sijaan jos tilanne valuu toiseen suuntaan, siis Ukraina ja myös sen venäjämieliset itäosat länsimaistuvat, voi aalto edetä Venäjälle saakka, ja epävakauttaa Venäjän.


SUMMA SUMMARUM

Nykytilanteessa Suomella ei ole hätää, mutta Suomen on seurattava tarkasti eteneekö Ukrainan vallanvaihdos ja länsimaistuminen Ukrainan itäosiin ja sitä kautta Venäjälle, epävakauttaen Venäjän nykyjohtoa.

Nurkkaan joutuessaan Putin voi purra, eli tehdä sisäpoliittisista ongelmista ulkopoliittisia sodan kautta. Näin sai alkunsa mm. Venäjän-Japanin sota 1905, joka oli alkusoittoa tsaarinvallan kaatumiselle 1917.

Jos taas Venäjä etenee Länsi-Ukrainaan sotilaallisesti ja jopa valtaa Kiovan, niin silloin kyse on "vain Ukrainasta". Selitin edellä, miksi Suomella ei todennäköisesti ole hätää em. tilanteessa.

Hyvä puoli Putinissa on se, että hän on verrattain rationaalinen. Mikään Hitler tai valloittaja hän ei kuitenkaan ole. Ukrainan itäosien valtaamisessa on ollut kyse vain venäläistyylisen hallintomuodon, etatismi-oligarkian, säilyttämisestä. Mikään ei viittaa siihen, että Putin haluaisi tuoda samaa hallintomuotoa länteen ekspansiivisesti - jos Ukrainaa ei lasketa länneksi.

Tottakai Putin uhittelee aina silloin tällöin, mutta usein vastineena lännen liikkeille, mm. Baltian maiden Natoon liittymiselle tai Georgian järjettömälle sodan aloitukselle. Putin voi valloittaa vielä Länsi-Ukrainan, mutta siihen se sitten jääkin.

sunnuntai 23. maaliskuuta 2014

Äänestä Sampo Terhoa eurovaaleissa!


Libertaari-perspektiivistä katsottuna Sampo Terho on paras suomalainen ehdokas eurovaaleissa. Terho on mm. toiminut tupakointikieltoa vastaan EU:ssa korostaen sitä, ettei valtio saa tehdä moraalipäätöksiä kansalaisten puolesta. Lisäksi Terho on kannattanut julkisen sektorin leikkauksia Suomessa - jotka Soini ja Ruohonen-Lerner sitten torppasivat äänien menettämisen pelossa.

EU:n sisällä toimivan EU-kriitikon äänestäminen on ehkä parasta, jota tällä hetkellä voi tehdä. Blogaan vielä Sampo Terhon ehdokasnumeron kunhan se julkistetaan.

lauantai 22. maaliskuuta 2014

Ukrainalaisen äärioikeistopuolue Svobodan puolueohjelman tarkastelua

Yksi Ukrainan parlamentissa istuvista puolueista on äärioikeistolainen Svoboda. Ajattelin tässä lyhkäisesti tarkastella Svobodan puolueohjelmaa libertaari-perspektiivistä.

Alla olevat kohdat ovat tai ovat joskus olleet osana Svobodan puolueohjelmaa:


  • Lustration of state authority: publication of lists of all Soviet KGB agents that served or continue to serve in Ukraine, dismissal of such people as well as members of the former Communist Party of the Soviet Union from state leadership positions, replace them with graduates of the Ukrainian universities
Kommentti: Tällaista on itseasiassa vaadittu Suomessakin, siis ns. "Tiitisen listan" julkistamista. Sinäänsä voisi puhdistaa ilmapiiriä, jos on koettu, että edesmennyt hallinto on alistanut ukrainalaisia.

---


Kommentti: Mitähän tämä oikein tarkoittaakaan? Ukraina-vastaisten mielipiteiden kriminalisointia? Ajatusrikos, anyone?

---


Kommentti: Kansallisuuden myöntämiseen on suhtauduttava harkiten, jos sen avulla voidaan hakea julkisiin virkoihin tai saada sosiaaliavustuksia.

---

Kommentti: Janukovits on ilmeisesti täysin Kremlin ohjausnuoran varassa, joten tämä on järkeenkäypää.

---
  • Ban on abortion, except in cases of medical necessity, or rape;[74][103] and imprisonment from three to seven years for those who violate this ban[103]
Kommentti: Ukraina on hyvin lähellä Puolaa, ja Puolassa huseeraa katolinen kirkko, joka on aborttivastainen. On jännä miten nationalisti- ja oikeistopuolueet saavat itsensä aina linjaan jonkin kristinuskon autoritäärisen suuntauksen kanssa. Itsehän kannatan aborttioikeutta, koska jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Mm. Ceaucescun kommunistisessa Romaniassa oli myös aborttikielto.

---

  • Criminalization of public promotion of abortions or calls for abortions (by introducing a fine for doing so)[103]
Kommentti: Eli sen lisäksi, ettei aborttia saa tehdä, tulee siihen kannustaminenkin tehdä rangaistavaksi. Selväh!!

---

Kommentti: "To arms in Dixie" jumalauta! Komppaan!

---


  • Cancelling taxes on Ukrainian language products — films, music and literature — and instead imposing taxes on non-Ukrainian language products.[104] The proceeds obtained this way will be channeled into developing Ukrainian language products[104]
Kommentti: Eli kumotaan verot ukrainalaiselta kulttuurilta, ja asetetaan veroja ulkomaiselle kulttuurille. Tästä saadut verovarat kanavoidaan sitten ukrainalaiselle kulttuurille. Mitäpä jos sama tehtäisiin Suomessa? Hollywood-elokuvista ja Harry Pottereista saadut verot kanavoitaisiin Jari Tervolle ja YLE:n "Uusi Päivä" saippuasarjalle. Ei helvetti!


---


  • Nationalization of major enterprises,[104] greater state control of the banking system and a ban on privatization of land[74]
Kommentti: Raaputa nationalistia, niin alta paljastuu kansallissosialisti eli natsi.

---


Kommentti: Niin, Putin-setä on sielä kaasuhanan toisessa päässä. Tarkoittaa käytännössä sitten ydinvoimamyönteistä politiikkaa.

---

  • The development of competitive industries, particularly food processing and aircraft engineering, shipbuilding, machine-tool construction, machine manufacturing, the military industrial complex and the aerospace industry[104]
Kommentti: Ukraina on kärsinyt siitä, että Neuvostoliiton tuotantojärjestelmä oli hajautettu eri neuvostosatelliitteihin. Esim. yhteen laivaan tarvittavia osia saatettiin tuottaa Virossa, Valko-Venäjällä ja Kazakhstanissa. Ukrainaan ei todennäköisesti ole jäänyt mitään riittävän kokonaista teollisuuden osaa, jolla vaikuttaa positiivisesti maan talouteen.

Samoin Svobodan politiikasta paistaa läpi myös äärioikeiston halu sotavarusteluun (military industrial complex).

---

  • Ban on the import of the food products that are also produced inside Ukraine and import only exotic food that is not domestically grown[104]
Kommentti: Tuontitullit ja rajoitukset tappavat suhteellisen edun -periaatteen, joka on tärkeää valtioiden välisen yhteistyön, työnjaon ja vaurastumisen suhteen.

---

Kommentti: Miksi? Eikö henkilön ulkonäöstä ja nimestä voi päätellä jo jotakin? Tietysti pitää huomata, että kyseessä on entinen neuvostokäytäntö, joten tästäpä saa hyvän lyömäaseen suomalaisia anti-rasistisia vasemmistoliberaaleja ja vihervasemmistolaisia vastaan.

---


  • Ban on adoptions by non-Ukrainians of Ukrainian children[58]
Kommentti: Jotkin Afrikan maat ovat kieltäneet adoption länsimaihin, jotka hyväksyvät homoparien adoption. Näen jollain tapaa katolisen kirkon kosketuksen tässä asiassa. Voi olla ihan hyvä asia adoptoitavan lapsen kannalta. Pitäisi olla oikeus ns. traditionaaliseen heteroseksuaaliseen perhemalliin.

---

  • Preferential treatment for Ukrainian students in the allocation of dormitory places, and a series of similar changes to existing legal provisions[58]
Kommentti: Ovatko ei-ukrainalaiset jonkinlainen ongelma Ukrainan korkeakoulujärjestelmässä?

---

  • Ordained persons should have no right to be elected to state authorities or local self-government authorities[65]
Kommentti: Ajaisiko valtion ja uskonnon erottaminen saman asian?



--- 



Kommentti: Mistäs nyt tuulee? Ilmeisesti arvonlisäverolla ja marxilaisella työnarvo -teorialla on jotain yhteistä. Asiaa pitää tutkia tarkemmin.

---

  • Farmlands are to be state-owned and given to farmers in hereditary use[2]
Kommentti: Entisissä neuvostosatelliiteissa on ollut ongelmana se, että länsimaalaiset suursijoittajat ovat ostaneet vapaille markkinoille tullutta maatalousmaata halpaan hintaan. Mm. Ikean Kampradin kerrotaan omistavan merkittävä pinta-ala Puolan maatalousmaata. Toisaalta Kampradin kerrotaan myös modernisoineen puolalaista maataloutta merkittävästi, joten maatalousmaan valtio-omisteisuus on kyseenalaista.

 ---

  • The state is to implement a firm pro-family policy[2]
Kommentti: Tarkoittaa käytännössä mitä?

---


Kommentti: Sinäänsä ihan kannatettavaa. Miksi yhteiskunnallisesta kokeilusta, joka epäonnistui täysin, pitäisi olla mitään muistoja jäljellä?

---


 Kommentti: Pata kattilaa soimaa. Ukrainalaisten tulisi pyytää anteeksi 1800-luvun juutalaisiin kohdistuneista pogromeistaan. Ehkäpä Stalinin aikaansaama keinotekoinen nälänhätä Ukrainassa, siis holodomor, oli Jumalan kosto ukrainalaisille siitä, että koskivat Hänen valittuihinsa.

---


 Kommentti: Niin, Ukraina on ikävällä tavalla EU:n ja Venäjän välissä. On valittava kumpaan blokkiin kuulutaan.

---


  • An explicit guarantee of accession to NATO within a set period of time[2]
Kommentti: Nähtäväksi jää olisiko Putin niin tyhmä tai röyhkeä, että ottaisi haltuun koko Ukrainan. Itse suhtaudun myönteisesti siihen, jos Ukrainan itäosat liittyvät Venäjään tai haluavat muodostaa venäjämielisen Itä-Ukrainan valtion. Sen sijaan jos Putin etenee Itä-Ukrainasta Länsi-Ukrainaan, niin NATO voi olla ihan hyvä valinta länsiukrainalaisille. Silloin suosittelisin NATO:a myös suomalaisille, koska Putin harjoittaa selkeästi ekspansiivista politiikkaa.


SUMMA SUMMARUM

Svobodan ohjelma on tyypillinen äärioikeisto-ohjelma, jossa seuraavia elementtejä:

  • Halutaan suojella ukrainalaista maanviljelyä ja tuotantoa ulkomaiselta kilpailulta samalla kurjistaen taloutta entisestään.
  • Otetaan autoritääris-kristillisiä asenteita mm. aborttia vastaan. Timo Soini, anyone?
  • Promotoidaan militärismiä sotateollisuuden ja NATO:n muodossa.
  • Otetaan kantaa henkilöiden etnisyyteen ja kansalaisuuden myöntämiseen.
  • Tehdään selvä pesäero kommunistiseen menneisyyteen liittyen.

perjantai 21. maaliskuuta 2014

Koottuja palasia Ukrainasta

Prologi

Ukrainan nykytapahtumat ovat edelleen osa Neuvostoliiton hajoamisprosessia. Viimeisimpiä pystyssä olleita Lenin-patsaita on kaadettu. Länsiukrainalaiset haluavat päästä eroon jälkisosialistisesta hallintomallista, siis valtio-ohjatusta oligarkiasta.

Signaaleja tällaisesta kehityksestä nähtiin jo ns. oranssissa vallankumouksessa 2004-2005, jolloin presidentiksi valittiin liberaali, länsimielinen Viktor Yushchenko. Kreml tai sitä lähellä olleet tahot kostivat tämän ja myrkyttivät Yushchenkon, joka kantaa myrkytysarpia kasvoissaan vielä tänäkin päivänä.

Lisäksi Ukrainan parlamentin nykykokoonpanossa 32 paikkaa 449 paikasta miehittävät kommunistipuolueen edustajat.

Ukrainan vallanvaihdos uhka Kremlille ja Venäjän oligarkeille

Ukrainan tilanne on uhka Kremlille ja Venäjän oligarkeille, koska Venäjällä on sama poliittinen järjestelmä käytössä, kuin mitä Ukrainassa oli ennen nykyistä vallanvaihdosta. Putinilla ja Venäjän oligarkeilla on ainakin alitajuinen pelko siitä, että samanlainen vallanvaihdos voisi toistua Venäjällä.

Ukrainan nykyvalta

Ukrainan uusi pääministeri on kaupallisen koulutuksen saanut Arseni Jatsenjuk. Hän edustaa keskustaoikeistolaista Batkivshchyna -puoluetta. Julia Timosenko kuuluu samaan puolueeseen.

Nationalistien rooli Ukrainan vallanvaihdoksessa

Lännen vasemmistolainen media on kauhistellut ukrainalaisen äärinationalistisen "Oikean Sektorin" roolia vallanvaihdoksessa. On totta, että Oikean Sektorin aktivistit saattoivat olla merkittävässä roolissa Maidanin aukion protesteissa. Sittemmin Oikean Sektorin aktivistien kerrotaan matkanneen busseilla Kiovan ulkopuolelle valtaamaan kaupungintaloja.

Fasistipelkoiset venäläismieliset alueet Ukrainan itäosissa ovat käyttäneet tätä tekosyynä venäläisavusteisiin suojaustoimiin. On kuitenkin kyseenalaista, pystyisikö n. 5000 hengen vahvuinen Oikea Sektori valtaamaan Ukrainan itäosien kaupunkeja.

Lähtökohtaisesti Oikean Sektorin muodostama "uhka" on olemassa vain länsimaisen vasemmistolaisen median ja Putinin Venäjän mielissä.

Lännen rooli Ukrainassa

Esimerkiksi USA:n Venäjä-strategiaan kuuluu Venäjän vaikutuspiirin maantieteellinen rajoittaminen. Tämä rajoittaminen tapahtuu toimimalla aktiivisesti Venäjän ympärysvaltioiden hallitusten kanssa, jotta ne pitäisivät USA:ta preferoituna yhteistyökumppaninaan Venäjän sijasta.

Joidenkin tietojen mukaan poliiseja oli palkattu ampumaan Maidanin aukion mielenosoittajia Kiovassa, jotta vallanvaihdos tapahtuisi. On kyseenalaista, kuka heidät palkkasi. Oliko kyse täysin Ukrainan sisäisistä voimista, vai oliko lännellä jonkinlainen rooli siinä?

SUMMA SUMMARUM

Lähtökohtaisesti Ukrainan tilanne on siis uhka Kremlille ja Venäjän oligarkeille. Ukrainassa - tai ainakin sen länsiosissa - on kumottu sama hallintojärjestelmä (=valtio-ohjattu oligarkia) kuin mikä on nyt käytössä Putinin Venäjällä.

torstai 20. maaliskuuta 2014

Itäeurooppalaiset raksamiehet hyötyvät Suomen sosiaaliturvasta

Eihän tässä nyt mitään uutta ole.

Samalla kun Suomessa on 20 000 rakentajaa työttömänä (HS.fi 10.4.2010), ulkomailta tulleita rakennusmiehiä on 20 000 - 30 000 (rakennusalan arvio, 22.5.2010). Luvut ovat varmasti samassa suhteessa tänäpäivänä, vaikka vuodesta 2010 on jo kulunut aikaa nelisen vuotta.

Tämän epäsuhdan on yksinkertaisesti aiheuttanut Suomen avokätinen sosiaaliturva ja rakennusalan ammattiliittojen palkkapolitiikka. Miten siis? No, selitänpä.

Punainen 1970-luku ja ay-liikkeen nousu

Punaisella 1970-luvulla suomalainen työvoima alkoi järjestäytymään ay-liikkeisiin. Rakennusalan suurin ammattiliitto on Rakennusliitto. Nämä liitot alkoivat painostamaan työnantajia kohtuuttomilla palkkavaatimuksilla ja yleissitovilla työehtosopimuksilla. Suomalaisesta rakennusmiehestä yritettiin voimakkaalla ay-politiikalla tehdä samanlaista eliittityöläistä kuin vaikkapa paperimiehistä.

Niin, tiedän. Joku vasemmistolainen sanoo tähän varmasti, että kun työnantaja riistää, niin työntekijöiden on ajettava etuaan kollektiivisesti. No joo, termi riisto kuuluu sosialistiseen narratiiviin, joten suhtaudun siihen erittäin suurella varauksella. Kuitenkin se mitä tapahtui, oli se, että 1970-luvun hulluuden siivittämänä ammattiliitot menivät liian pitkälle. Raksamiesten palkat nostettiin markkinaehtoja korkeammiksi.

Neuvostoliiton sortuminen vapauttaa työvoimaa Itä-Euroopasta

Kun sitten ex-Neuvostoliitosta, Itä-Euroopasta vapautui raksatyövoimaa lännen markkinoille, alkoi työnantaja olemaan kiinnostunut heistä, koska he työskentelivät halvemmalla kuin suomalaiset, jo eliittityöläisen asemaan nousseet rakennustyöläiset. Suomalaista työvoimaa alettiin korvata itäeurooppalaisella.

Tilanne tänään

Siitä päästäänkin tähän päivään. Alussa mainitsinkin, että han-suomalaisia rakentajia on työttömänä jotakuinkin sama määrä kuin ulkomaisia rakentajia on Suomessa.

Jos Suomessa EI OLISI nykyisenkaltaista avokätistä sosiaaliturvaa, olisivat rakentajat valmiita neuvottelemaan militantista ay-politiikastaan. Rakentajien olisi valittava joko palkkatason alentaminen, tai siirtyminen toiselle alalle.

Sen sijaan ensin ay-liikkeen militantti palkka- ja työehtolinja, sitten suomalainen avokätinen sosiaaliturva on saanut aikaan markkinahäiriötilanteen, jossa maassa on samaan aikaan lähes sama määrä työttömiä suomalaisia rakentajia ja työssä olevia ulkomaisia rakentajia.

Tilanne on varmasti satanut kansallismielisten PerSujen haaviin. Yksi PerSujen projekteista onkin kotimaisen ay-liikkeen kaappaaminen punaiselta vasemmistolta.

Ratkaisu

Jos PerSujen ay-liikkeen kaappaus ei onnistu, ainoaksi ratkaisuvaihtoehdoksi jää sosiaaliturvan poistaminen. Kun rakennustyöntekijöiltä viedään sosiaaliturva pois, laskevat he palkkaansa lähemmäs ulkomaisten työntekijöiden vastaavaa, mieluiten samalle tasolle.

Tällöin ulkomaisen työvoiman "ongelma" poistuu. Pakko on paras motivaattori.

Sen sijaan jos asialle ei tehdä mitään, lopulta iso osa suomalaisista rakentajista on kortistossa, ja maassa on iso osa ulkomaisia rakennusmiehiä.

SUMMA SUMMARUM #1

Libertaarina tietysti haluaisin olla onnellinen siitä, että markkinat toimivat. Ay-politiikan avulla itsensä liian kalliiksi hinnoitellut suomalainen rakennustyöntekijä korvataan ulkomaisella. Mutta eihän nyt jumalauta sellainen peli vetele, että jopa Etelä-Amerikasta asti tulee rakentajia pk-seudulle.

Miten viturallaan han-suomalaisten työntekijöiden hinnoittelupolitiikka on, jos kesäisin kannattaa tuoda työvoimaa Etelä-Amerikasta ja ex-Neuvostoliiton eteläisistä tasavalloista?

SUMMA SUMMARUM #2

Nykyisenkaltainen, militantti & ahne ay-politiikka yhdistettynä avokätiseen sosiaaliturvaan johtaa lopulta siihen, että "huippupalkkaa" ansaitsee vain kourallinen ay-järjestäytyneitä han-suomalaisia työntekijöitä. Loput työt tekevät ulkomaiset, markkinaehtoisesti palkatut työntekijät. Näiden lisäksi valtaosa han-suomalaisista rakentajista on työttöminä avokätistä sosiaaliturvaa nauttien.

PerSujen suosio ja valtionvelka kyllä kasvaa tällä tavalla, muttei taloudellinen hyvinvointi.

keskiviikko 19. maaliskuuta 2014

Hyvä Saksa! Teitte täysin velattoman budjetin!

YLE: Schäuble teki Saksassa velattoman budjetin

Lainaus:

Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble on vahvistanut, ettei maa ota enää ensi vuonna lainkaan uutta velkaa. Saksan talous vetää nyt niin hyvin, että uuden hallituksen miljardi-investoinnitkin pystytään rahoittamaan valtion saamilla verotuotoilla.

Niin sitä pitää! Näkisipä tällaista Suomessakin! Ei ihme, että Saksa on yksi Euroopan kovimmista kasvualueista Iso-Britannian ohella.

Sen sijaan Suomi arvioi ottavansa tänä vuonna (2014) uutta velkaa n. 7,5 miljardia euroa (linkki). Todennäköisesti velkaa kuitenkin otetaan enemmän, koska esim. 2013 esitettiin lisäbudjetti elokuussa, koska velkaa täytyi ottaa lisää kesken vuoden. Lähtökohtaisesti Suomen vuotuinen velanotto on ollut 10 miljardin luokkaa.

No, Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble onkin kristillisdemokraatti, eikä sosiaalidemokraatti. Niillä on vissi ero, vaikka Urpilainen kantaakin kaulassa ristiään mukamas merkiksi kristinuskostaan. Ei sosiaalidemokratiassa kuitenkaan ole yhtään mitään kristillistä. Sosiaalidemokratia on 1970-luvulla nuoruutensa eläneiden setien ja tätien keino kupata julkinen ja yksityinen työnantaja puhtaaksi.

SUMMA SUMMARUM

Kristillisdemokraatit tajuavat, että velka on pahasta. Sosiaalidemokraateille ei ole juuri paskan väliä.

tiistai 18. maaliskuuta 2014

Halvalla meni. Tiimari nimittäin.



Han-suomalaisten heikkoa bisnesosaamista on hämmästelty tässä blogissa jokusen tovi. Viime syksyllä Helsingin pörssissä listattu Tiimari meni konkurssiin. Tiimarin osakekurssi ei koskaan toipunut vuoden 2008 paukusta.

Yle on uutisoinut, että Tiimarin konkurssipesä myi Tiimari-tavaramerkin oikeudet joillain kymmenillä tuhansilla euroilla jollekin kotimaiselle ostajalle, joka haluaa pysytellä nimettömänä. Tämä siis verrattuna siihen, että vielä kesällä 2013 Tiimarin markkina-arvo oli n. 19 miljoonaa euroa.

Tiimarilla oli verrattain hyvät edellytykset bisnekseen. Vielä konkurssihetkellä Tiimarilla oli 183 myymälää ja 650 työntekijää. Jos Tiimari olisi edes hieman uudistanut tuotevalikoimaansa ja ilmettänsä, niin konkurssi olisi todennäköisesti voitu välttää.

Sen sijaan tanskalaisperäisellä Tigerillä menee hyvin. Sen konsepti on Tiimarin kaltainen ja se toimii 256 myymälällään ympäri Eurooppaa, yli 15:ssa maassa.

SUMMA SUMMARUM

Miksi Tiimari meni konkurssiin, mutta samalla aikaa tanskalainen Tiger laajenee Suomeen? Ovat han-suomalaisten bisnestaidot todella näin vitusta?

Ei varmaan mene kauaa, kun saan kirjoittaa vastaavanlaisesta tarinasta uudelleen.

maanantai 17. maaliskuuta 2014

Hyvä, Tarja Cronberg!

HS.fi: Iranin kovan linjan komentaja pilkkaa Cronbergia

Lainaus:

Iranin asevoimien komentaja Hassan Firuzabadi pilkkaa euroedustaja Tarja Cronbergia (vihr) myöntämällä tälle satiirisen Märkää ruutia -nimisen "palkinnon". Cronberg on europarlamentin Iran-delegaation puheenjohtaja.

Firuzabadi, kovan linjan kannattaja ja Iranin asevoimien toiseksi mahtavin mies suurajatolla Ali Khamenein jälkeen, ilmoitti myöntäneensä palkinnon Cronbergin "vihamielisen käytöksen" vuoksi.

Tämä viitannee siihen, että Cronberg on tavannut iranilaisia demokratia-aktivisteja ja toiminut ydinaseriisunnan puolesta. Iranin kovan linjan kannattajat eivät suvaitse rajoituksia kiisteltyyn ydinohjelmaansa.

Enpä olisi ikinä uskonut, että tällainen päivä koittaisi. Länsimainen vihreä on ottanut kantaa jonkun muun kuin kapitalistisen länsimaan ydinasevarusteluun.

Yleensähän viherhipit roikkuvat esim. Britannian ydinasetukikohtien porteissa vastustaen "pahan kapitalistisen lännen" ydinaseita, mutta eivät tee mitään sen eteen, että sellaiset paskavaltiot kuin vaikkapa Iran tai Pohjois-Korea luopuisivat ydinaseistaan.

Mistähän nyt tuulee?

sunnuntai 16. maaliskuuta 2014

SAK:n Lauri Lylyn multihuipennus

Tästä siis on kyse:

TalSa: SAK:n Lyly: Euroopan teollisuuden alettava investoida

Lainaus:

Keskusammattijärjestö SAK:n puheenjohtaja on huolissaan eurooppalaisen teollisuuden tilasta. Lisää investointeja kaivattaisiin.

Kuten jutun kommenteissakin todettiin, eurooppalainen ay-järjestäytynyt työntekijä on liian kallis. Ay-liike kautta Euroopan on sosialistihallitusten avulla pingottanut palkkatason tappimaksimiin, jolloin investointi vaikkapa konekantaan ei ole kannattava, koska konetta käyttävä työntekijä on niin kallis.

SUMMA SUMMARUM

Olisiko ay-liikkeen aika katsoa peiliin ja joustaa kohtuuttomista palkkavaatimuksistaan?

lauantai 15. maaliskuuta 2014

perjantai 14. maaliskuuta 2014

Kauppalehti SSAB:sta ja Rautaruukista: "Ruotsalaisjohtaja varoittaa suomalaisfuusioista"

Olen aiemmin kirjoittanut suomalaisten heikohkosta bisnesosaamisesta ja markkinatalouden tuntemisesta.

Käsitykseni tästä saa vahvistusta Kauppalehden keskiviikon jutusta, jossa SSAB:n hallituksen pj Björn Wahlström kommentoi ruotsalaisten ja suomalaisten yritysten fuusioita.

Tässä parhaimmat palat jutusta:


"Heillä on toinen tapa johtaa yrityksiä. Fuusioituminen suomalaisen yhtiön kanssa tietää isoja ongelmia. Se ei ole helppoa. Joutuu tekemään hartiavoimin töitä, että sen saa toimimaan", Wahlström selittää tuoreessa Veckans Affärer -lehdessä.


VA:n mukaan viisi fuusiovirhettä ovat seuraavat: Kulttuurierot ovat luultua isommat, niin myös erot johtamistavoissa. Ostajayhtiön asettuminen johtoon aiheuttaa konflikteja. Kahden ongelmayhtiön yhdistyminen ei vähennä ongelmia. Kokemukset aiemmista suomalais-ruotsalaisista fuusioista ovat huonot.
Esimerkiksi TeliaSoneran ruotsalaiset työntekijät eivät Veckans Affärerin mukaan alkuvuosina halunneet käydä Suomessa ja päin vastoin.
Lehti väittää myös, että suomalaisilla ja saksalaisilla yrityksillä on Ruotsissa isompia ongelmia kuin anglosaksisilla yrityksillä.


Väitänpä näin, että Suomessa - ja jutun lopussa mainitussa Saksassa - elää jonkinlainen autistinen ja kansallissosialistinen henki, joka heijastuu bisneselämään negatiivisesti. Lisäksi olen kirjoittanut, että suomalainen kulttuuri on lähempänä venäläistä kuin skandinaavista kulttuuria.

Nokian kaatuminen oli yksi esimerkki suomalaisesta yritys"osaamisesta". Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, voit lukea niitä tästä.

Kirjoitan aiheesta pian lisää, mm. siitä, että tanskalainen Tiger päihitti suomalaisen Tiimarin.

torstai 13. maaliskuuta 2014

Analyysi Ruotsin ilmapuolustuksesta

Robotsystem 97

Analysoin jokin aika sitten Suomen ilmapuolustusta, lähinnä maasta käsin tapahtuvaan ohjusilmatorjuntaan perustuen (linkki).

Perustavanlaatuisena heikkoutena näin riittävän suorituskykyisen ja ulottuvan alueilmatorjuntaohjusjärjestelmän puutteen ja heikon risteilyohjusten torjuntakyvyn nykyisellä NASAMS II -järjestelmällä.

Todennäköisestihän Suomi pystyy torjumaan kaupunkien ja muiden kohteiden läheisyyteen ja yläpuolelle pyrkivät ilma-alukset verrattain hyvin. Kuitenkin vihollisen ilma-alukset saavat lentää melko vapaasti näiden kohteiden ulkopuolella, elleivät Hornetit käy näitä alasampumassa.

Lisäksi alueilmatorjunnan kantaman ulottumattomista laukaistavat risteilyohjukset ovat uhka.

Robotsystem 23

RUOTSI

Ruotsista voi sanoa melko samat sanat kuin Suomesta. Ruotsilla on käytössään kolme ohjusjärjestelmää:

  • Lähi-ilmatorjuntaan "Robotsystem 70" eli Saab RBS-70 Bolide-ohjuksella varustettuna. Suomella on myös sama järjestelmä. Tehokas kantama n. 5 km.
  • Kohdeilmatorjuntaan "Robotsystem 23" eli Saab BAMSE. Tehokas kantama n. 10-15 km.
  • Alueilmatorjuntaan varsin vanha, 1952 alkunsa saanut amerikkalainen MIM-23 Hawk eli ruotsalaisittain "Robotsystem 97". Järjestelmää on modernisoitu, koska se on niin vanha. Esim. USA on korvannut tämän järjestelmän vuosina 1982-1994 Patriotilla. Kantama n. 40 km.

Hawk vastaa suorituskyvyltään Suomessa käytöstä poistettavaa BUK M1 -järjestelmää, jonka kantama on n. 30 km.

Lähtökohtaisesti Hawkin ja BUK:in tapaisilla alueilmatorjuntaohjusjärjestelmillä on vaikea saavuttaa kattavaa alueen kieltämistä (area denial) niiden lyhyehkön kantaman ja mahdollisesti alhaisen yksikkölukumäärän vuoksi. Siten viholliskoneet voivat operoida ilmapuolustusalueiden välissä ja ulottumattomissa häiriöttä, ellei niitä pysäytetä omilla ilma-aluksilla. Lisäksi niiden lentonopeudet ovat vanhentuneita (Hawk: Mach 2, BUK: Mach 3) verrattuna uudempiin järjestelmiin (NASAMS: Mach 4, Patriot: Mach 5).

Myös Ruotsi tarvitsisi Suomen tavoin tulivoimaista ja tehokasta alueilmatorjuntaohjusjärjestelmää. Tällaiset ohjusjärjestelmät ovat toistaiseksi olleet lähinnä suurvaltojen aikaansaamia - mm. USA:n Patriot ja Venäjän S-300/S-400 -järjestelmät. Näitä sitten suurvallat jakavat liittolaisilleen. Patriot on käytössä mm. Saksassa, Puolassa, Turkissa, Japanissa ja Saudi-Arabiassa.
Venäjä taas on myynyt S-300 järjestelmiään mm. Iraniin. Syyriakin haluaisi em. järjestelmän, mutta sillä ei ole varaa ostaa sellaista. Venäjä tosin on vihjailut vuokraavansa sellaisen Syyrialle omakustannushintaan, jos länsi sekaantuu Syyriaan kunnolla.

Riittävän kantaman (yli 100 km) omaavilla ilmatorjuntaohjuksilla voidaan luoda kattava peitto esim. Etelä-Ruotsin päälle. Tällöin hävittäjäpuolustusta ei tarvitse käyttää niin intensiivisesti. Vihollisen on myös vaikea tietää missä maassa olevat ohjusyksiköt sijaitsevat, koska ei voi nähdä niitä tutkalla. Ilmassa olevat hävittäjät pystytään näkemään tutkalla.

Robotsystem 70
SUMMA SUMMARUM

Ruotsin ilmapuolustuksen nykytila ei ole täydellinen, mutta se ei ole huonokaan. Ilmapuolustuksesta paistaa selvästi läpi, ettei sillä ole varauduttu suuren skaalan sotilaalliseen konfliktiin Venäjää vastaan.

Ruotsin olisi Suomen tapaan harkittava nopeampaa, ulottuvampaa ja tulivoimaisempaa Patriot alueilmatorjuntaohjusjärjestelmää, jolla ilmatilaa voidaan puolustaa kattavasti ilman intensiivistä hävittäjäpuolustusta.

Suomen tapaan Ruotsikaan ei ole NATO-maa. Lähtökohtaisesti Patrioteja on hankittu Euroopassa vain NATO-maihin, kuten Saksaan ja Puolaan. On melko todennäköistä, että Ruotsin - kuten Suomenkin - pitää olla NATO-maa saadakseen Patriot-ohjusjärjestelmän, koska USA voi halutessaan rajoittaa niiden vientiä ulkomaille.

keskiviikko 12. maaliskuuta 2014

Kattava pika-analyysi Suomen pörssin yrityksistä ja niiden kasvupotentiaalista

Analyysi tehty 10. maaliskuuta 2014

Huomioita:

  • Analyysi keskittyy arvosijoittamiseen, siis kurssinousuun pitkällä aikavälillä (5-10 vuotta).
  • Osta/myy on yhteneväinen Lisää/vähennä kanssa.
  • En ota juridista/taloudellista vastuuta analyysin suoraan tai välillisesti aiheuttamista tappioista. Osta/myy -ohjeiden noudattaminen omalla vastuulla!

---

LARGE CAP

Amer Sports
-Yllättävän hyvin performoiva yritys. Tulos jonkin verran riippuvainen talvikeleistä. Osta.

Cargotec
-Lastinkäsittelylaitteita satamiin ja terminaaleihin valmistava yritys, jolla Kone-taustaa. Tulee hyötymään globalisaatiosta kolmansien maiden uudistaessa infraansa. Osta.

Elisa
-Vanha kunnon Elisa, paino sanalla vanha. Whatsappin kaltaiset sovellukset tulevat syömään tekstiviestiliikevaihtoa, ja Skype puheluliikevaihtoa. Petrannut kuitenkin tulostaan hyvin joka vuosi. Lyhyellä aikavälillä "pidä", pitkällä "myy".

Fiskars
-Ei enää pärjää laadukkailla brändeillään maailmassa, jossa suuntaus on halpuuteen. Myy.

Fortum
-Sähköverkkojen myynnin aiheuttamat sopeutukset vaikuttavat tulokseen alentavasti lyhyellä aikavälillä. Sen jälkeen jonkin verran kasvupotentiaalia. Hyvä osake pitkän aikavälin vähäriskiseen salkkuun, ei muuhun.

Huhtamäki
-Tekee kertokäyttöastioita mm. Hesburgerille. Voimakkaasti riippuvainen kotimaan suhdanteista. Lyhyellä aikavälillä "pidä", pitkällä "myy".

Kemira
-Kärsii hinnoitteluongelmista kilpailijoihinsa verrattuna. Myy.

Kesko
-Hyvänä osinko-osakkeena tunnettu. Suurin osa liikevaihdon kasvusta tulee hintojen noususta, ei volyymin noususta. Suhdanne vaikuttaa paljon. Itse myisin.

Kone
-Koneella vahva putki päällä kaupunki-infraa rakentavassa Aasiassa. Vahva osta.

Konecranes
-Myy teollisuusnostureita teollisuushalleihin. Kärsii deindustrialisaatiosta. Myy.

Metso
-Sopeuttanut toimintaansa voimakkaasti, mutta ei auta. Ei paperikoneet enää vedä. Myy.

Neste Oil
-Polttoaineiden jalostusmarginaalit alenevat. Öljyn muuttamisesta bensiiniksi jää yhä vähemmän käteen. Myy.

Nokia
-Taantuu johonkin Alcatelin tasolle. Vahva myy jos et ole jo myynyt.

Nokian renkaat
-Laaturenkaita. Tulee hyötymään autokannan jakaantumisesta halpa- ja luksusautojen (MB, BMW, Volvo...) välillä; laatuautojen omistajat haluavat autoihinsa laaturenkaat. Osta.

Nordea
-Björkan lempilapsi. Tulee tekemään hyvää tulosta 1-2 vuotta tästä eteenpäin. Sen jälkeen voi olla vaikeuksia, kun lainanmaksuvaikeudet leviävät Pohjoismaihin Euroopan suhdanteen laskemisen seurauksena. Lyhyellä aikavälillä "osta", pitkällä "tarkkaile".

Orion
-Orionin tulevaisuus näyttää laskusuuntaiselta. Patenttien raukeaminen ja rinnakkaislääkepolitiikka syö tulosta. Myy.

Outokumpu
-Valtion omistama Solidiumin kautta. Ostaa teräsyrityksiä (mm. Inoxum) samalla kun teräksen markkinahinta ja kysyntä laskevat. Järjetöntä. Myy.

Outotec
-Kärsii kaivosalan laskusuhdanteesta. Myy.

Pohjola Pankki
-Sulautuu OP ryhmään. Poistuu pörssistä.

Sampo
-Björkan kultainen kosketus tuntuu myös täällä. Samat kommentit kuin Nordeaan: Tulee tekemään hyvää tulosta 1-2 vuotta tästä eteenpäin. Sen jälkeen voi olla vaikeuksia, kun lainanmaksuvaikeudet leviävät Pohjoismaihin Euroopan suhdanteen laskemisen seurauksena. Lyhyellä aikavälillä "osta", pitkällä "tarkkaile".

Sanoma
-Sanoman päätuote, Hesari menettää tilaajiaan kymmenien tuhansien vuosivauhdilla. Printtimainonta laskee. Vaikeuksia siirtää liiketoimintaa sähköisiin kanaviin. Myy ja sano Hesarin tilaus irti, jos et ole jo sanonut.

Stockmann
-Erikoiskauppa kärsii laskevasta suhdanteesta. Myy.

Stora Enso
-Tällä hetkellä nousussa lähinnä Etelä-Amerikan ja Aasian ansiosta, mutta sähköisten lukulaitteiden yleistyminen tulee painamaan paperin kysyntää alas sielläkin. Mahdollisuus hyötyä kurssinoususta nyt. Lyhyellä aikavälillä: "pidä/osta", pitkällä: "myy".

TeliaSonera
-Vakiinnuttanut asemansa pohjoismaisilla markkinoilla. Seikkailee vaarallisesti Uzbekistanin tapaisilla "uusilla markkinoilla". Ei oppinut mitään pieleenmenneistä 3G-seikkailuistaan Euroopassa. Vahva kassa. Suosittelisin, jos panostaisi vakaille markkinoille "idän seikkailujen" sijaan. Myy.

Tieto
-Vanha kunnon hyvävelikapitalistifirma. Myy softaa erityisesti julkiselle sektorille. Paisuminen ja byrokratia vievät voimia. Nykyisestä noususta voi hyötyä lyhyellä tähtäimellä, muuten kurssi on melkoista seilaamista. Seuraava taantuma sysää kurssin laskuun varmasti. Myy.

UPM-Kymmene
-Samat kuin Stora Ensolle. Mahdollisuus hyötyä globaalista noususuhdanteesta lyhyellä aikavälillä (3-9 kk). "Pidä/osta", pitkällä aikavälillä: "myy".

Valmet
-Paperiteollisuuden ja bioenergian konepajayritys. Voisin suositella, että "pidä", mutta parempiakin osakkeita on saatavilla. Myy - ja osta parempia osakkeita.

Wärtsilä
-Laadukkaita laivamoottoreita ja voimalaitoksia. Osta.

YIT
-Voimakkaasti riippuvainen rakennusalan suhdanteesta. Myy.



MID CAP

Aktia
-Nousussa. Pätee sama kuin Large Cap pankkeihin. 1-2 vuotta nousua, jonka jälkeen eurotaantuma iskee kunnolla myös Pohjoismaihin. Lyhyellä aikavälillä: "pidä/osta", pitkällä: "tarkkaile/myy".

Alma Media
-Kärsii printin ahdingosta vielä pitkään. Myy.

Aspo
-Laskeva trendi, kärsii laskusuhdanteesta. Myy.

Atria
-Hyvä perusbisnes hautautuu koviin kustannuksiin. Lisäksi kaupan kova neuvotteluasema heikentää Atriaa. Myy.

Basware
-E-laskutuksen kysyntä alkaa hiipua lännessä. Aasiaan ei tsäänssejä. Myy.

Biotie Therapies
-Osakekurssi ei heijasta Biotien suuria puheita. Liian pieni liian kilpailuilla markkinoilla. Myy.

Caverion
-Vahvasti aloittanut kiinteistötekniikkafirma. Hyvä osake suomisalkkuun, mutta jenkeistä löytyy parempiakin osakkeita. Osta.

Citycon
-Plussapuolella kaupungistuminen. Miinuspuolella taantuma ja erikoiskaupan lasku. Ei huono, mutta parempiakin osakkeita saatavissa. Pidä.

Cramo
-Konevuokraaja. Kärsii rakentamisen laskusuhdanteesta. Myy.

Elektrobit
-Oululainen, ex-Sipilä-firma. Laskussa ennen viimeaikaista reilua kurssinousua. Palautunee laskutrendiin. Vahva myy.

Finnair
-Rankoissa kustannuspaineissa ja halpalentoyhtiöiden välissä elävä firma. Laskussa, kuten kaikki muutkin valtiolliset lentoyhtiöt Euroopassa. Myy.

Finnlines
-Kärsii eurotaantumasta, lastia ei kulje merellä niin paljoa. Myy.

F-Secure
-Menettää asiakkaitaan heidän siirtyessään PC:eistä mobiiliin. Myy.

HK Scan
-Sama kuin Atria. Hyvä perusbisnes, joka hautautuu nouseviin kustannuksiin. Myy.

Lassila & Tikanoja
-Nousussa sitten 2012 kesän. Hyvin hoidettuna ihan ok osake. Pidä/osta.

Lemminkäinen
-Kärsii YIT:n tapaan (infra)rakentamisen laskusuhdanteesta. Myy.

Metsä Board
-Paperi ja sellu eivät oikein enää kasva. Myy.

Munksjö
-Samat kuin muillekin paperifirmoille. Myy.

Olvi
-Suomalaisessa mittakaavassa erittäin vaikuttavan kurssinousun tehnyt sitten 2000-luvun alun. Sisältää Itä-Eurooppa riskin. Uskon pitkän aikavälin kannattavuuteen. Osta.

Oriola KD
-Osakekurssi sahaa. Johdon heikko suoritustaso vaikuttanee huonoon kurssiin. Nykyisellä henkilökokoonpanolla "myy".

PKC Group
-Kurssi noussut sitten 2008 paukun. Hyvä perusbisnes sähköalan infratuotteissa. Kaupungistuminen tukee nousutrendiä. Läsnä mm. Brasiliassa. Uskon pitkän tähtäimen kasvuun. Osta.

Ponsse
-Syklinen metsäkonevalmistaja. Kärsinyt Suomen paperiteollisuuden supistumisesta. Vaikeuksia Euroopan ulkopuolisilla markkinoilla mm. John Deereä vastaan. Myy.

Pöyry
-Kärsii Suomen teollisuuden alamäestä ja supistuksista. Myy.

Raisio
-Vaikuttava kurssinousu sitten finanssikriisin. 2009 lähtien osa amerikkalaista Bungea. Vahvuutena Benecol-tuoteperhe. Bungen avulla Raisiolla on mahdollisuuksia myös Suomen ulkopuolella. Riskinä kustannusten nousu. Osta.

Ramirent
-Kuin Cramo. Kärsii rakentamisen laskusuhdanteesta. Myy.

Rapala VMC
-Maksaa osinkoa, mutta ennuste on hämärän peitossa. Pidä/tarkkaile.

Rautaruukki
-Nyt osa ruotsalaista SSAB:tä. Kärsinyt suomalaisten talousmedioiden mukaankin huonosta johtamisesta. Rakentamisen terästuotteet voivat saada vauhtia kaupungistumis-trendistä pitkällä aikavälillä. Riskiosake pitkään salkkuun, jos ruotsalaisjohto saa firman toimimaan. Pidä/osta.

Sponda
-Rakennuttavat toimistotiloja markkinoille, joilla on ylitarjontaa toimistotiloista. Järjetöntä. Pelkästään pk-seudulla on miljoona neliötä (1 000 000 m2) vapaata toimistotilaa, joidenkin arvioiden mukaan jopa kaksi miljoonaa. Vahva myy.

SRV Yhtiöt
-Teollisuuden rakentaja. Kärsii rakentamisen laskusuhdanteesta ja yritysten investointilamasta. Pitkän aikavälin ennuste negatiivinen. Myy.

Talvivaara
-Kurssi perustuu nikkelin maailmanmarkkinahintaan. Talvivaarahan sai kipinän 2005-2006 voimakkaasti nousseesta nikkelin hinnasta. Sittemmin nikkelin hinta on ollut laskussa. Lisäksi valtio-omistajuuden heikkous taakkana. Ei erityisiä toiveita noususta. Myy.

Technopolis
-Vuokraa toimistotiloja tekniikan alan pk-yrityksille ja startupeille. Lievä nousutrendi. Hyvä sijoittuminen suurimpiin kaupunkeihin. Arvosta kuitenkin sulanut paljon sitten finanssikriisin. Pidä.

Tikkurila
-Kärsii rakennusalan laskusuhdanteesta lännessä. Itä-Euroopan yritysostot odottavat kääntymistä voitollisiksi. Läntisen Euroopan alamäki rasittaa liikaa. Myy.

Uponor
-LVIS-alan valmistaja. Kärsii rakentamisen laskusuhdanteesta. Myy.

Vacon
-Valmistaa sähköverkkojen taajuusmuuntimia. Hyötyy kaupungistumis-trendistä. Hyvä kurssikehitys. Osta.

Vaisala
-Kärsii markkinoiden kyllästymisestä Vaisalan tuotteisiin; säätuotteet alkavat olla peruskamaa. Kasvupotentiaali kyseenalainen. Myy.

Viking Line
-Performoi merkillisen huonosti verrattuna virolaiseen Tallink Siljaan. Myy.



SMALL CAP

Afarak Group
-Entinen Ruukki Group. Kärsii kaivosalan laskusuhdanteesta ja suomalaisesta liikkeen"johdosta". Myy.

Affecto
-Tekee räätälöityjä ja erikoissoftia. Verrattain hyvä kurssikehitys, mutta en itse luota softatalojen pitkän aikavälin performointiin. Tarkkaile.

Apetit
-Voiko pakastebisnestä mokata? Ilmeisesti ei Apetitin tapauksessa. Osta.

Aspocomp
-Nokian ex-alihankkija. Paino sanalla ex. Jos olet niin hölmö, että sinulla on tätä salkussa, niin myy jo.

Biohit
-Biohit on saanut putken auki maailmalle 2013 aikana. Kurssi kärsii tällä hetkellä viime vuoden laskukrapulasta, mutta kunhan kurssi tasaantuu, niin osta.

Capman
-Capmanin pitkän aikavälin (5-10v) kurssikehitys ei vakuuta - se on laskeva. Capmanin sijoituksista päätellen he eivät sijoita mihinkään erityisen voimakkaasti kasvaviin yrityksiin, mm. Design-talo valmistalot, Cederroth, Lunawood jne. Sijoitukset ovatkin pääosin poliittisia, koska pääomistaja on eläkevakuuttaja Ilmarinen. Myy.

Cencorp
-Laskeva trendi koko 2000-luvun. Käännekohta ei näkyvissä. Myy.

Componenta
-Alihankkijakonepaja, joka kohtaa kovaa ja kasvavaa kilpailua Itä-Euroopasta. Myy.

Comptel
-Vuonna 1986 perustettu ja tykinkuulansa läntisille mobiilioperaattorimarkkinoille Nokian siivellä käyttänyt Comptel ei enää sytytä. On läsnä Aasiassa, mutta kohtaa paikallista kilpailua mm. Intiasta. Myy.

Digia
-Syklinen softatalo. En itse suosi softataloja, koska ne saattavat saada muutamana vuotena isoja tilauksia aivan simona, ja sitten seuraavana ei mitään. Tarjoaa liian pomppuista kyytiä pitkällä aikavälillä. Myy.

Dovre Group
-Pomppuista ja vaikeasti ennakoitavaa kyytiä. Vain sisäpiiriläisille. Myy.

Efore
-Eforella on menossa kulukuuri ja tehnyt yritysostoja. Tulevaisuus = ? Myy.

Elecster
-Maidon pakkausratkaisuja tarjoava yritys. Verrattain hyvä kurssikehitys. Pidä/osta.

Endomines
-Kärsii kaivosteollisuuden laskusuhdanteesta. Myy.

eQ
-Rahastofirma. Uskon, että pystyy tarjoamaan moderaattia tuottoa hyötyen globaalista talouskasvusta. Mahdollinen tuleva lama tai taantuma isona riskinä. Lyhyellä aikavälillä: osta, pitkällä: tarkkaile.

Etteplan
-Kärsii Suomen teollisuuden supistumisesta kuten Pöyrykin. Myy.

Exel Composites
-Uskoakseni liian laajasta tuoteportfoliosta kärsivän Exel Compositesin kurssitrendi on laskeva. Myy.

Glaston
-Eurotaantumasta kärsivä Glaston kurssitrendi on laskeva. Myy.

Honkarakenne
-Itä-Euroopan diktaattorien hirsihuviloiden hovirakentaja. Kurssitrendi on laskeva. Kärsii kotitalouksien ostovoiman heikkenemisestä ja rakennuslamasta. Myy.

Ilkka Yhtymä
-Kärsii printtimedian alamäestä vielä pitkän aikaa. Myy.

Incap
-Senttiosakkeeksi taantunut Incap kärsii kotimaisen teollisuuden supistumisesta ja eurotaantumasta. Myy.

Innofactor
-Microsoft-ratkaisujen IT-toimittaja. Taantunut sitten 2000-luvun alun huippuvuosista. Ehkä sähköpostin ja intranetin toimitukset ovat liian nappikauppaa pörssiyhtiölle. Pienemmät ovat ketterämpiä. Myy.

Ixonos
-Nokian ohjelmistoalihankkija taantuu Nokian siivellä. Myy niin kuin olisi jo!

Keskisuomalainen
-Kärsii printtimedian alamäestä. Myy.

Kesla
-Taantuu metsä- ja paperialan mukana. Myy.

Marimekko
-Wanha. Myy.

Martela
-Martelan kurssi peilaa suomalaisten yritysten investointihaluttomuutta. Myy.

Neo Industrial (ex Neomarkka)
-Suomalaiseen teollisuuteen sijoittava yhtiö. Kurssikehitys heijastaa suomalaisen teollisuuden alennustilaa. Myy.

Norvestia
-Pohjoismaisiin kohteisiin sijoittava yhtiö. Yrityksen sijoituksista noin puolet on Helsingin pörssin large cap osakkeita. Kurssi jäljittelee OMX15-indeksiä. Jos Helsingin pörssi nousee, niin Norvestia nousee. Koska povaan Helsingin pörssille supistumista, niin myy.

Nurminen Logistics
-Laskussa kuten Suomen talous. Myy.

Okmetic
-Pärjännyt yllättävän hyvin finanssikriisin jälkeen. Silti pitemmän aikavälin kurssinousu on kyseenalainen, koska Suomen deindustralisaatio ja eurotaantuma. Myy.

Oral Hammaslääkärit
-Asemoitunut hyvin kasvukeskuksiin. Hyötyy vanhenevasta väestöstä. Kurssi kasvanut hyvin. Vahva osta.

Orava Asuinkiinteistörahasto
-Sijoittaa asuntoihin kasvukeskuksissa. Näillä vuokrien nousuprosenteilla hyvä sijoitus. Ei muuta kuin lisää mamuja Suomeen ja kuntien maksamia asuntoja *sarkasmi* Vahva osta.

Panostaja
-Suomalaisiin pk-yrityksiin sijoittava yhtiö. Kurssinousu kyseenalaista. Myy.

Pohjois-Karjalan kirjapaino
-Sekä Pohjois-Karjala että kirjamyynti ovat miinuksella. Myy.

QPR Software
-Merkittävän parannuksen sitten 2006 tehnyt softatalo. Kuitenkin softatalo, eli jonakin vuotena voi tulla paljon tilauksia, toisena vuotena vähemmän. Myy.

Raute
-Kasvu lähinnä Itä-Euroopan varassa. Pitkällä tähtäimellä eurotaantuma syö. Myy.

Restamax
-Oravan ja Caverionin tapaan uusi tulokas pörssissä. Hyötyy kaupungistumisesta, koska satsaa kaupunkiravintoloihin. Ravintola-alan kustannusten nousu rasitteena. Näpertelee, ei osta kokonaisia ketjuja, vaan yksittäisiä ravintoloita. Myy.

Revenio
-Reveniolla on joitain terveysteknologian innovaatioita, joita ei ilmeisesti muilla ole. Jos kasvu jatkuu, osta. Tarkkaile.

Saga Furs
-Hyötyy globaalista luksus-trendistä. Riskinä merkittävä globaali taloudenpysähdys. Viimeaikainen turkishuutokauppa jäi myyntitavoitteesta. Vähempiriskisiä osakkeita on tarjolla. Tarkkaile.

Scanfil
-Scanfil on ilmeisesti onnistunut etabloitumaan kohtuullisen hyvin kasvaville markkinoille. Lyhyellä aikavälillä: osta, pitkällä: tarkkaile.

Sievi Capital
-Sijoittaa suomalaisiin listattuihin ja listaamattomiin yrityksiin. Kurssikehitys taantuvaa. Myy.

Sotkamo Silver
-Kärsii kaivosteollisuuden laskusuhdanteesta ja suomalaisen työn korkeasta hinnasta. Myy.

SSH Communications Security
-Hyötyy kasvavasta kyberturvallisuus-trendistä pitkällä aikavälillä. Osta.

SSK Suomen Säästäjien Kiinteistöt
-Omistavat kiinteistöjä Porissa. Big deal - not! Myy.

Suominen
-Kurssikehitys taantuvaa. Myy.

Takoma
-Kurssikehitys taantuvaa. Myy.

Tecnotree
-Softaratkaisuja mobiilioperaattoreille tarjoava yritys. Taantunut Nokian mukana. Myy.

Teleste
-Toimii kilpailluilla segmenteillä. Menettää jatkossa liikevaihtoa. Myy.

Trainer's House
-Kurssikehitys taantuvaa. Myy.

Tulikivi
-Kärsii rakennuslamasta. Myy.

Turvatiimi
-Järjestää kaljupäisiä miehiä tarkkailemaan ihmisiä julkisilla paikoilla. Ei sellainen oikein pidemmän päälle tunnu kovin lyövän rahoiksi, kuten kurssikin heijastaa. Myy.

Vaahto Group
-Taantunut paperiteollisuuden mukana. Myy.

Wulff-Yhtiöt
-Näpertelyä, joka ei kannata nykyisessä taloustilanteessa. Myy.

Yleiselektroniikka
-Elektroniikan myyntiä ja markkinointia Suomessa, Venäjällä ja Baltiassa. Pärjääkö kilpailijoileen? Kurssinousu kyseenalaista. Myy.

Ålandsbanken
-Finanssikriisistä hienosti selvinnyt Ålandsbanken alkoi syöksymään 2011. Mitä tapahtui? Myy.

tiistai 11. maaliskuuta 2014

Kyllä kelpaa olla julkisella töissä - tsekkaa Finnairin ja Helsingin kaupungin palkat!

Maapalvelut saavat 3800 e/kk, matkustamohenkilökunta 4100 e/kk (mediaaneja). Lähde: YLE.

Helsingin kaupungin virastojen johtajien vuosipalkka taas on lähes poikkeuksetta yli 100 000 euroa. Lähde: Metro.fi.

---

Muistakin palkoista voisin tässä puhua, vaikka sairaanhoitajien 2500-4000 e/kk tasoisista, raitiovaununkuljettajan 2900 e/kk, ja lukio-opettajan 4000 e/kk.

Samoin ev. lut. kirkon piispat tienaavat lähes poikkeuksetta 100 000 euroa vuodessa. Ei ihme, että liturgia on vaihtunut kristillisyydestä vasemmistoliberalismiin noilla palkoilla.


SUMMA SUMMARUM 1

Mainittakoon, että kaikki em. palkat ovat tavalla tai toisella julkisen sektorin tukemia. Markkinaehtoisia ne EIVÄT OLE.

Julkisen sektorin kovat palkat ovat yksi syy Suomen heikentyvään taloudelliseen tilaan. Palkat katetaan vero- tai velkarahalla. Verotus ja velkaantuminen vähentää kuluttajien ostovoimaa, jolloin talous heikkenee. Palkkaa saavat enää ne, joille sitä veroilla kerätään.

SUMMA SUMMARUM 2

Olisiko aika jo yksityistää Finnair? Finnair on muuttunut samanlaiseksi suojatyöpaikaksi kuin muutkin vastaavat valtionyhtiöt.

Entäpä sairaanhoito ja koulutus - "sosiaalivaltion tukijalat"? Olisiko aika kokeilla vähän vapaampia markkinoita?

Miten sitten ev. lut. kirkko, jonka jäsenistä alle 1/5-osa osallistuu sen aktiviteetteihin säännöllisesti? Luterilaisen kirkon ja valtion yhteenliittänyt Kustaa Vaasa on ollut kuolleena jo useita vuosisatoja, eikä Ruotsi-Suomen kuningaskuntaa enää ole. Voitaisiinko jo tehdä kuten Norjassa, että erotettaisiin kirkko ja valtio toisistaan?

maanantai 10. maaliskuuta 2014

Julkinen hoitopaikka vanhukselle 6870 e/kk. What-the-fuck?

Jokin aika sitten Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) meni ehdottamaan sosiaalivaltion vastaista ideaa siitä, että vanhuksien tulisi maksaa hoitonsa itse, esim. omistusasunto myymällä. Taisivat myös ehdottaa, että vanhuksen lasten ja omaisten tulisi osallistua vanhuksen hoitokuluihin niiltä osin kuin vanhus itse ei voi niitä kattaa.

Ennen 1970-lukuahan Suomessa ilmeisesti oli jokin laki siitä, että lasten ja omaisten tuli huolehtia vanhuksen hoidosta, myös rahallisesti. Sitten tuli punainen 1970-luku ja sosiaalivaltio, ja tuo laki kumottiin "edistyksellisessä hengessä". Suomen laki ei siis tällä hetkellä juridisesti edellytä lapsia pitämään huolta ikääntyneistä vanhemmistaan. Eikö tämä ole melko kummallista? Eivätkös sosialistit nimenomaan korosta toisesta ihmisestä välittämistä ja rakkautta (NOT!)?

Itselleni on ollut jotakuinkin selvää, että huolehdin vanhemmistani sitten kun he eivät sitä itse pysty tekemään. Ja kyllä, jopa taloudellisesti. Siksi suuni todellakin loksahti auki, kun näin Iltalehden lukijaäänestyksen tulokset siitä, pitäisikö aikuiset lapset velvoittaa huolehtimaan vanhemmistaan. Noin 4/5-osaa, eli 78 % 1993 vastaajasta äänesti, että "ei". Siis WTF? Jos tuo ei nyt ole sosialistitoimittajien peukaloima äänestys, niin mitä vittua?

Samoin suuni loksahti auki, kun luin Talouselämän artikkelia kalliista hoitokodin maksuista. Ilmeisesti 5000 e/kk ei välttämättä riitä hoitokodin kuluihin. Jutun kommenttiosiossa joku kertoi julkisen hoitopaikan maksavan jopa 6870 e/kk. Siis WTF? Itse pystyn elämään hyvin noin 1500 eurolla kuukaudessa. Mihin ihmeeseen hoitokodit saavat käytettyä 3500-5300 euroa enemmän kuukaudessa? Siis WTF?

Sitten muistin, että sosiaalivaltio ja hyvävelikapitalismi. Nuo ylimääräiset eurothan menevät tietysti hyvävelikapitalisti-rakentajalle, joka on rakentanut vanhusten hoitokodin ylihintaan. Sitten osansa saavat myös järjestäytynyt hoitohenkilökunta, jonka lähtöpalkat alkavat 2500 e/kk. Jopa 4000 e/kk sairaanhoitajalle ei ole harvinaista Suomessa. Sitten on vielä lääkärit, jotka hekin ovat järjestäytyneet Lääkäriliitoksi. Lääkäriliittohan rajoittaa lääkärien koulutusmääriä hieman lakimiesliiton tapaan. Siksipä Suomessa onkin lääkäripula, koska lääkärit itse säätelevät lääkärimarkkinoiden tarjontaa.

Ja juuri siksipä vanhusten hoitopaikat maksavat Suomessa jopa 5200 e/kk tai 6870 e/kk.


Pitäisikö sitten vanhuksen myydä asuntonsa kattaakseen hoitokustannuksia?

Niin, palataanpa tähän alkuperäiseen EK:n esittämään kysymykseen. Mielestäni kyllä. Miksi yhteiskunnan tulisi rahallisesti turvata vanhuksen asunnon taloudellinen säilyminen jälkipolville?

Tässäkin nykyinen laki palvelee lähinnä rikkaita, ei yhteiskunnan köyhimpiä. Rikkailla on usein omistusasunto, köyhillä taas ei. Jos vanhuksella on pääomaa käytössään - esim. asunnon muodossa - niin miksei hän voi tätä pääomaa käyttää hoitokustannustensa kattamiseen?

Tässäkin nimellisesti köyhien suojaksi kirjoitettu hyvinvointivaltiolaki takaa pääoman säilymisen rikkailla. Jos siis olet rikas ja haluat asuntosi säilyvän jälkipolville, niin menet vanhustenhoitoon julkiselle puolelle. Ja taitaa se Kela korvata, vaikka menisit yksityiselle puolelle. Ja kun kuolet ja kupsahdat, niin jälkipolvesi saavat asuntosi - ja muut maksavat.